中吴网

  • 一键登录:
 找回密码
 注册
帖子
  • 帖子
  • 文章
  • 日志
  • 相册
  • 用户
查看: 9412|回复: 0

[中吴城事] 13岁女孩花70万约稿闹上热搜,家长怒了,画师道歉了,网友吵翻了…

[复制链接]
发表于 2021-4-8 09:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
4月7日
一名微博网友发出的一条投稿
在绘画圈内引发轩然大波


一名13岁女孩花70万元
瞒着家里找画师约稿
家长发现后要求画师退款
此事曝光后迅速冲上微博热搜
引发大批圈内圈外的网友围观


约稿花了70万

这个“天价”让网友炸锅

约稿指的是约稿方与画手进行的一种交易,即约稿方将自己的要求告诉画师,并支付相应的价格,画手则将按约稿方的要求画出作品。

13岁女孩约稿花了70万,这巨大的金额让网友们直接“炸”了:到底约了什么“人间哪得几回闻”的神仙画稿,需要70万?

根据原始投稿显示,70万的价格并非只是约了其中一张稿子,而是好几张稿,时间跨度有数月之久。其中,最贵的一张稿子来自画手@白琴,价值为7万元人民币。

图源:微博 @有钱人发稿bot 投稿图片

同时
这张价值7万人民币的画稿
也被曝光
↓↓

花了7万就为了买一幅只能“自己欣赏”的画?许多网友都表示不理解。

据介绍,这位13岁女孩名叫“芙芙”,她的母亲在发现女儿花了70万约稿之后,查询了转账记录,立即与包括@白琴 在内的八位画手取得了联系,表示自己的女儿是“未成年人”,要求画手进行退款。

以下是芙芙母亲用芙芙的社交账号
与画手们进行的聊天记录截图
↓↓

看完芙芙母亲与画师交涉的聊天记录后,有的网友表示:“这个母亲的态度也太不好了吧?”

但也有网友说:“你发现自己孩子几十万约了这个,不是圈内人也会觉得自己孩子被骗了吧?”

但直到现在,也没有确切的消息说明“70万约稿”中,该数目的真实性。只知道确有其事(画手“白琴”在自己的微博中表示已与芙芙母亲视频确认身份,并已协商退款6万元),而这笔约稿的数目并不小;画手“白琴”的价值7万的稿子也确实存在。

@白琴:约稿前对方称自己是“成年人”


凌晨3点31分时,画手@白琴在微博个人账号上公开回应了此事,她梳理公布了她所知道的事发全部过程,并表示自己已经退款,说明“直到芙芙的妈妈来找自己,才知道芙芙是未成年人”


对于这件事,画师@白琴 表示:

  1. 在芙芙母亲联系她之前,她一直相信芙芙的社交信息,即芙芙是成年人。
  2. 自己拒绝过芙芙约稿的请求,但芙芙坚持约稿,她最后才同意的。
  3. 7万的价格是由芙芙主动提出。
  4. 芙芙经常在“圈内”进行大额消费,已经小有名气。
  5. 她已与芙芙母亲视频确认身份,并已协商退回了6万元
  6. 自己会申报个人所得报酬依法进行纳税。(后续微博表示自己刚毕业没有工作未达到缴纳税款标准)

△ @白琴发布第二则微博就此事进行说明与道歉

7日中午,@白琴再次发微博表示,芙芙自称成年人,多次自带价格前来找她约稿,“我只是一个普通人从没有人以这么高价格约我,没有严格去和对方签署对应合同就接下了这个稿件,对此我感到十分抱歉”

她坚称,自己没有做出任何诱导未成年消费的行为,“其实事发到现在有很多想说的,我反省过自己,也质疑过自己。可错了就是错了,我不否认自己的疏忽……对于此事不会再做出任何回应,我只想专心画画而已。”

值得一提的是,@白琴透露,这件事牵扯到很多画师,70万的金额是芙芙母亲告知她孩子约稿半年内消费总数,但就目前@白琴等人联系得上的几十位画师来看,数额加起来都远没有70万。

网友吵翻了

画师的声明一出
吃瓜网友们顿时分成了两派

一些人对@白琴 表示同情

但也有很多网友并不买账
“7万一幅画,真的合理吗?”

对于绘画圈的约稿价格
网友们也吵个不停


有人觉得绘画圈的约稿价格就是被人“炒”上去的,有许多热门画手不但要价高昂,甚至还需要“排单”。但终究是“一个愿打一个愿挨”,当消费者同意约稿的时候就相当于已经接受价格,同时画手也付出了自己的时间和心血,到底“值不值”不应由圈外人来评判。


也有网友认为,难道这个圈子里的画手都能拿到如此高额的佣金吗?如果对自己的水平足够自信,完全可以去更大的艺术平台进行创作,为何又只做一个“圈内人”呢?

虽然画手已经正面回应,7万的价格是芙芙自己提出的,大多圈内人认为“的确值得这个价格”。但纵观这个绘画圈,许多网友作为“圈外吃瓜人士”,都纷纷表示不理解:一副自我欣赏的画就值7万,是贫穷限制了我的想象?还是我根本就不了解艺术?

这笔钱,该不该退?


在“天价约稿”的消息被曝光引发关注后,@白琴说,自己在核实芙芙母亲身份后,退还了6万元。那么问题来了,这件事中芙芙瞒着家里约稿的花费,是否应该退还呢?

此前,未成年人打赏主播、玩游戏大额氪金等事件,也一度引发社会关注,也曾就“未成年人打赏主播”、“未成年人大额氪金”等问题曾专门询问过律师。上海通佑律师事务所合伙人朱海洋律师表示,未成年人进行此类消费的,在法定代理人未追认的情况下,买卖行为无效。

《民法典》第十九条规定:

“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”


未成年进行的民事法律行为都是需要法定代理人追认才生效的。所以在法定代理人未追认的情况下,买卖行为无效。

《民法典》对无效合同的处理也做了相应的规定:

《民法典》第一百五十七条规定,“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。”


因此,如果芙芙确为未成年人,就属于限制民事行为能力人,在芙芙的法定代理人即监护人未确认的情况下,该“约稿”所形成的“买卖行为”无效。但鉴于芙芙确实收到部分画手已经画完的稿子,也理应给予画手一定补偿。


朱律师也提到,发生此类问题,不应是“一边倒”的过错,要规避上述问题需要多方共同努力,就监护人而言,其应更加关注自己的孩子,保护好个人账户信息,尤其是银行卡的支付密码。

这件事你怎么看?
一起来评论区聊聊吧~

来源

东方网综合

文明上网,文明评论,请自觉遵守《文明上网七条底线》
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

精彩推荐 上一条 /1 下一条

返回顶部

苏公网安备 32041102000016号